Semalt Expert en raspado de datos del sitio web - Bots buenos y malos
El raspado web ha existido por mucho tiempo y se considera útil para webmasters, periodistas, freelancers, programadores, no programadores, investigadores de marketing, académicos y expertos en redes sociales. Hay dos tipos de bots: buenos bots y bad bots. Los buenos bots permiten a los motores de búsqueda indexar el contenido web y los expertos en mercado y los especialistas en marketing digital les otorgan una gran preferencia. Los bots malos, por otro lado, son inútiles y tienen como objetivo dañar el ranking de los motores de búsqueda de un sitio. La legalidad del raspado web depende del tipo de bots que haya utilizado.
Por ejemplo, si está utilizando los bots malos que obtienen el contenido de diferentes páginas web con la intención de usarlo ilegalmente, el raspado web puede ser dañino. Pero si utiliza los buenos bots y evita las actividades dañinas, incluidos los ataques de denegación de servicio, fraudes en línea, estrategias competitivas de minería de datos, robos de datos, secuestro de cuenta, escaneo de vulnerabilidades no autorizadas, fraudes publicitarios digitales y robo de propiedades intelectuales, entonces el procedimiento de raspado web es bueno y útil para hacer crecer su negocio en Internet.
Desafortunadamente, la mayoría de los freelancers y startups adoran los bots malos porque son una forma económica, poderosa e integral de recopilar datos sin necesidad de una asociación. Las grandes empresas, sin embargo, utilizan los raspadores web legales para sus ganancias y no quieren arruinar su reputación en Internet con raspadores web ilegales. Las opiniones generales sobre la legalidad del rozamiento web no parecen importar porque en los últimos meses ha quedado claro que los sistemas judiciales federales están tomando medidas enérgicas contra más y más estrategias ilegales de robo web.
Web raspado comenzó como un proceso ilegal en el año 2000, cuando el uso de bots y arañas para raspar sitios web se consideraba absurdo. No muchas prácticas fueron adaptadas para evitar que este procedimiento se propague en Internet hasta 2010. eBay primero archivó los preceptos preliminares contra Bidder's Edge, alegando que el uso de bots en el sitio web había violado las leyes de Intrusión a Chattels. El tribunal pronto otorgó los mandamientos porque los usuarios tenían que aceptar los términos y condiciones del sitio y un se desactivó una gran cantidad de bots, ya que podrían ser destructivos para las máquinas de cómputo de eBay. La demanda pronto se resolvió fuera de la corte, e eBay impidió que todos usen robots para raspar web sin importar si son buenos o malos.
En 2001, una agencia de viajes había demandado a los competidores que robaban su contenido del sitio web con la ayuda de arañas dañinas y bots malos. Los jueces nuevamente tomaron medidas contra el crimen y favorecieron a las víctimas, diciendo que ambas web raspado y el uso de bots podría dañar varias empresas en línea.
Hoy en día, para la agregación académica, privada y de información, mucha gente confía en los procedimientos de raspado web, y se han desarrollado muchas herramientas de raspado web en este sentido. Ahora, los funcionarios dicen que no todas esas herramientas son confiables, pero las que vienen en versiones pagas o premium son mejores que las raspadores web gratis.
En 2016, el Congreso aprobó la primera legislación para apuntar a los bots malos y favorecer a los buenos bots. Se formó la Ley de Venta de Boletos en Línea Mejor (BOTS) que prohibió el uso de software ilegal que podría apuntar a los sitios web, dañando su rango de motores de búsqueda y destruyendo sus negocios. Hay asuntos de justicia. Por ejemplo, LinkedIn ha gastado mucho dinero en las herramientas que bloquean o eliminan bots malos y fomentan buenos bots. Como los tribunales han estado tratando de decidir sobre la legalidad del rozamiento web, a las compañías les están robando sus datos.
Post a comment