Expert van de semalt vertelt hoe het opschrapen van webgegevens werd gelegaliseerd met een rechterlijke uitspraak

Hoewel het onwettig kan zijn om gegevens van websites te schrappen zonder de uitdrukkelijke toestemming van de eigenaren van de site heeft een rechter onlangs anders bepaald onder bepaalde omstandigheden. hiQ Labs diende onlangs een rechtszaak tegen LinkedIn in om te voorkomen dat ze gegevens uit LinkedIn-pagina's zouden extraheren.

Het kwam als een grove schok voor de meeste mensen dat LinkedIn werd verteld om de startup gratis toegang tot haar webpagina's te geven. hiQ gebruikte zijn algoritmen om te detecteren wanneer een LinkedIn-gebruiker op zoek is naar een baan op basis van de wijzigingen die de gebruiker aanbrengt in zijn / haar openbare profiel.

De algoritmen worden uitgevoerd op gegevens die zijn geëxtraheerd van de LinkedIn-webpagina's. Zoals verwacht vond LinkedIn het niet leuk en werden er tegenmaatregelen genomen om hiQ te voorkomen door verdere data-extractie. Afgezien van de technische belemmeringen die werden ingevoerd, werden ook sterk geformuleerde wettelijke waarschuwingen uitgegeven.

De startup had geen andere keus dan het probleem legaal op te lossen. hiQ moest juridisch verhaal zoeken. Het bedrijf wilde dat LinkedIn zijn technische belemmeringen opruimt. hiQ wilde ook dat het data-extractieproces op LinkedIn werd gelegaliseerd.

Gelukkig voor de startup kreeg het wat het wilde. De uitspraak was in het voordeel van hiQ. LinkedIn werd bevolen om alle tegenmaatregelen te verwijderen die hiQ verhinderen om zijn (LinkedIn) webpagina's te schrapen en ook hiQ vrije hand te geven aangezien de handeling volledig legaal is. De rechter draaide zijn uitspraak af op het feit dat wat hiQ wil schrapen, gegevens zijn die voor het publiek zijn weergegeven.

De rechter heeft de gedaagde niet alleen opgedragen het preventieve mechanisme tegen hiQ op te heffen, maar hij beval ook dat de verdachte in de toekomst zou moeten afzien van dergelijke daden.

Bevordering van open webgegevens

Hoewel de uitspraak nog steeds een tijdelijk bevel is, is het hartverwarmend te horen dat de wet open webgegevens en vrije toegang tot informatie op internet ondersteunt, aangezien deze uitspraak bevestigt dat . Zelfs als de uiteindelijke beslissing de beklaagde ten goede komt, is dit feit al vastgesteld.

De rechter promootte dit beleid door vrijwel alle LinkedIn-argumenten af te sluiten. Terwijl LinkedIn probeerde vast te stellen dat de eiser inbreuk maakte op zijn privacy, ging de rechter ertegen in dat de verdachte ook de gegevens verkoopt.

Toen het argument geen steek hield, verklaarde de beklaagde ook dat de handeling van hiQ in grove overtreding was van de Computer Fraud and Abuse Act (CAFA) omdat de startup hun servers benaderde om gegevens illegaal te verzamelen. Nogmaals, het argument was doorboord. Het werd verworpen op grond van het feit dat hiQ alleen inhoud op de openbare, niet-beveiligde pagina's scrapt.

De rechter heeft de zaak analoog geïnterpreteerd als iemand die tijdens kantooruren een open winkel binnenloopt. Van een dergelijke persoon kan niet worden gezegd dat hij schenden. Dus HiQ was niet verboden terrein. Interessant is dat de rechter verder ging uitleggen waarom zijn uitspraak in het algemeen belang is.

In een notendop accepteerde de rechtbank dat het in het algemeen belang is dat gegevens kunnen worden gecrawld, geëxtraheerd en geanalyseerd. Het is dus een schadelijk beleid om de plaatsing van belemmeringen voor de vrije informatiestroom aan te moedigen.

Wat u van de uitspraak zou moeten leren

Hoewel u misschien geen redenen hebt om gegevens rechtstreeks uit LinkedIn te halen, moet u van de uitspraak leren. Het is beter om veilig te spelen door het robots.txt-bestand van alle websites te lezen en te respecteren. Vergeet niet dat de uitspraak nog steeds een tijdelijk bevel is. Het zou uiteindelijk in het voordeel van LinkedIn kunnen gaan.

Hoewel de uitspraak u mogelijk niet direct raakt, is het verheugend dat een federale rechtbank het beleid respecteert om het web voor het publiek toegankelijk te houden. Informatie moet dus beschikbaar en toegankelijk zijn voor diegenen die kunnen zoeken en er goed gebruik van kunnen maken.

Webgegevens zijn voor iedereen bijzonder nuttig, met name voor media-analisten, ontwikkelaars, data scientists en enkele andere professionals. Als zodanig is de uitspraak een welkome ontwikkeling.