Semalt fournit une comparaison de Javascript avec d'autres langues pour le Web Scraping

Il existe diverses similitudes entre Java et JavaScript, y compris les noms de langage, les bibliothèques standard et la syntaxe. Pourtant, JavaScript est bien meilleur que Java et est largement utilisé pour construire des logiciels de grattage et de grattage d'écran. Parfois, les données que nous voulons supprimer ne sont pas présentes sous la forme organisée. Il peut être généré dynamiquement (en utilisant AJAX, les cookies et les redirections). Il est possible de transformer des données non organisées et brutes dans la forme structurée et organisée en utilisant des codes JavaScript spécifiques. Par rapport à cela, Java fournit un nombre limité de fonctionnalités et d'options et nous empêche d'organiser correctement les données.

JavaScript et Python:

Malheureusement, JavaScript n'est pas aussi efficace que Python Les librairies Python jouent un rôle important dans le scrappage web Par exemple, BeautifulSoup et Scrapy sont largement utilisés pour extraire des données de sites dynamiques, HTML et XML De plus, Python fonctionne avec votre analyseur préféré et propose des moyens idiomatiques de navigation, de recherche et de modification d'un arbre d'analyse, ce qui économise votre temps et votre énergie et assure la fourniture de données bien réduites. Python aide à entreprendre des projets de grattage de données complexes, et nous pouvons accomplir plusieurs tâches à la fois.

Comparaison de JS et Ruby:

Ruby est bon pour les déploiements de production mieux que JavaScript De plus, Ruby aide à analyser les pages Web de manière appropriée et nous permet de facilement  gratter le contenu. Il peut traiter des fichiers HTML brisés et peut en extraire des données instantanément.Malheureusement, JavaScript n'est pas capable de scrapi ng données à partir de fichiers XML et HTML brisés. Ruby a également diverses extensions, telles que Loofah et Sanitize, qui aident à nettoyer les codes HTML brisés. Le seul inconvénient de Ruby est qu'il manque de machine learning et de toolkits NLP.

Conclusion:

Si vous voulez gratter des données de sites dynamiques ou complexes sur une base régulière, JavaScript n'est pas la bonne langue pour vous. Toutefois, vous pouvez utiliser des outils de suivi du trafic basés sur JavaScript (comme Google Analytics) pour accomplir d'autres tâches. Dans ce monde axé sur les données, vous devez être constamment vigilant, car les informations changent tout le temps. Avec JavaScript, il n'est pas possible d'obtenir des données lisibles et évolutives efficacement. Cela signifie que Ruby et Python sont bien meilleurs que JavaScript et aident  à récupérer des informations  à partir de plusieurs pages Web. JS est bon uniquement pour la construction de crawlers Web de base et de racleurs de données. Il est facile de coder et nous permet d'indexer nos pages Web sans bloquer aucune partie de notre code.