Stop guessing what′s working and start seeing it for yourself.
登录或注册
Q&A
Question Center →

Semalt fornece os resultados do teste de ferramentas de raspagem na Web

Cada usuário enfrenta duas opções quando deseja usar ferramentas de raspagem na web. Eles usam um raspador da web ou um raspador personalizado. Enquanto um raspador personalizado é uma opção melhor, muitas pessoas se afastam por causa de seu alto custo. A ferramenta deve ser desenvolvida para se adequar ao seu negócio e preferências, por isso requer muito trabalho.

Por outro lado, os raspadores de tela disponíveis são muito genéricos, pois são projetados para tarefas gerais de raspagem na web. Eles geralmente são melhores em alguns projetos de raspagem na web e fazem trabalhos de má qualidade em outros. Para ajudá-lo a fazer a escolha certa, alguns raspadores da Web foram submetidos a testes completos de raspagem na Web e os resultados foram exibidos abaixo.

Critérios de teste

Os raspadores da Web foram testados nas seguintes tarefas comuns de extração de dados. Eles foram testados em sua capacidade de raspar relatórios tabulares, listas de texto e formulários de login. Além disso, os raspadores da web também foram testados quanto à capacidade de extrair dados de páginas web dinâmicas criadas no AJAX. Esta é geralmente uma das tarefas mais difíceis para muitos scrapers web. A sua capacidade de lidar com Captcha também foi testada. Por fim, eles foram testados sobre sua capacidade de lidar com o layout do bloco.

Resultados do teste

As ferramentas de raspagem da Web que foram testadas são Content Grabber, Visual Web Ripper, Helium Scraper, Screen Scraper, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor e Easy Web Extractor. 

Os resultados mostraram que o Content Grabber é o melhor, uma vez que ele se apresentou de forma excelente em todas as áreas testadas. Assim, obteve a classificação média mais alta. Também foi observado que todas as ferramentas de raspagem na web foram capazes de raspar os formulários de login e também raspe dados de páginas web construídas com AJAX. Então, se estas são as duas razões pelas quais você precisa de um raspador de web, você pode escolher qualquer um deles. Todos eles fizeram muito bem em ambas as áreas.

O próximo a Content Grabber No desempenho é o Visual Web Ripper. Ele funcionou bem em todas as áreas, mas não tão bem como o Content Grabber, então ganhou uma classificação média de 4.5. A próxima ferramenta da web é o Helium Scraper. Seu desempenho é quase tão bom quanto o da Visual Web Ripper. O único problema com o Helium Scraper é o seu mau desempenho em ha layout do bloco ndling.

De acordo com os resultados do teste, as ferramentas de raspagem da web executadas nesta ordem: Content Grabber, Visual Web Ripper, Helium Scraper, Screen Scraper, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor e Easy Web Extractor que apresentou o pior desempenho.

Conclusão

Considerando os resultados do teste analisados acima, o Content Grabber obteve uma classificação de 5 em todas as categorias de teste. Então, é obviamente o melhor. Você também precisa experimentar isso também. Infelizmente, dois raspadores da Web foram retirados do teste por diferentes motivos. Os desenvolvedores do Web Data Extractor e WebHarvy retiraram seus produtos do teste.

Apesar de não participar do teste, algumas coisas foram aprendidas sobre ambos. O WebHarvy foi projetado para raspar dados de listas paginadas bem formatadas, enquanto o Web Data Extractor é unicamente para coletar e-mails, URLs, etc.

Post a comment

Post Your Comment
© 2013 - 2024, Semalt.com. All rights reserved

Skype

semaltcompany

WhatsApp

16468937756

WeChat

AlexSemalt

Telegram

Semaltsupport