Semalt fournit les résultats de test des outils de grattage Web
Chaque utilisateur fait face à deux options lorsqu'il veut utiliser des outils de grattage. Ils utilisent soit un grattoir en ligne sur le plateau ou un grattoir personnalisé. Alors qu'un racloir personnalisé est une meilleure option, beaucoup de gens se dérobent à cause de son coût élevé. L'outil doit être développé en fonction de vos activités et de vos préférences, ce qui nécessite beaucoup de travail.
D'autre part, les racleurs de bande disponibles sur le marché sont trop génériques car ils sont conçus pour des tâches générales de raclage de bande. Ils sont généralement meilleurs dans certains projets de scrapbooking web et font des travaux de mauvaise qualité à d'autres. Pour vous aider à faire le bon choix, certains grattoirs Web ont été soumis à des tests approfondis de grattage sur le Web et les résultats ont été affichés ci-dessous.
Critères d'essai
Les racleurs de bande ont été testés sur les tâches d'extraction de données communes suivantes. Ils ont été testés sur leur capacité à graver des rapports tabulaires, des listes de textes et des formulaires de connexion. En outre, les grattoirs Web ont également été testés sur leur capacité à extraire des données à partir de pages Web dynamiques construites sur AJAX. C'est généralement l'une des tâches les plus difficiles pour de nombreux scrapers Web. Leur capacité à manipuler le Captcha a également été mise à l'épreuve. Enfin, ils ont été testés sur leur capacité à gérer la disposition des blocs.
Résultats du test
Les outils de scrapbooking qui ont été testés sont Content Grabber, Visual Web Ripper, Grattoir à hélium, Scraper d'écran, OutWit Hub, Mozenda, Extracteur WebSundew, Web Content Extractor et Easy Web Extractor.
Les résultats ont montré que Content Grabber est le meilleur car il a obtenu d'excellents résultats dans toutes les zones testées, ce qui lui a permis d'obtenir la note moyenne la plus élevée. Également, grattez les données des pages Web construites avec AJAX, donc si vous avez besoin d'un grattoir web, vous pouvez choisir n'importe lequel d'entre eux, ils ont tous très bien réussi dans les deux domaines.
La suite de Content Grabber en performance, Visual Web Ripper a bien performé dans tous les domaines, mais pas aussi bien que Content Grabber, ce qui lui a valu une note moyenne de 4,5. Le prochain outil web est Helium Scraper, dont les performances sont presque aussi bonnes que celles de Visual Web. Le seul problème avec Helium Scraper est sa mauvaise performance Mise en page du bloc.
Selon les résultats des tests, les outils de raclage Web exécutés dans cet ordre: Grabber de contenu, Ripper Web Visual, Grattoir à hélium, Scraper d'écran, Hub OutWit, Mozenda, Extracteur WebSundew, Extracteur de contenu Web et Easy Web Extractor qui a mis en place la pire performance.
Conclusion
Compte tenu des résultats d'analyse analysés ci-dessus, Content Grabber a obtenu une note de 5 dans toutes les catégories de tests. Donc, c'est évidemment le meilleur. Vous devrez peut-être essayer aussi. Malheureusement, deux grattoirs ont été retirés du test pour différentes raisons. Les développeurs de Web Data Extractor et WebHarvy ont sorti leurs produits du test.
Bien qu'ils n'aient pas pris part au test, on a appris quelques choses à leur sujet. WebHarvy est conçu pour extraire des données de listes paginées bien formatées, tandis que Web Data Extractor est uniquement destiné à la collecte de courriels, d'URL, etc.
Post a comment